2021年，注定是教育改革与巨变之年。政策层面，“双减”政策细则逐步落地，严格限制校外培训，校内增加课后服务，明确家、校、社协同共育理念；部分省市(四川、江苏、湖南等)要求将义务教育阶段民办校学生数量比重调减至5%以下，“民转公”箭在弦上;

△北京“双减”细则落地后，支持的家长占大多数。社会环境层面，国内“内卷”、“鸡娃”之风尚未平息，海外开学后校园疫情集中爆发，美、英、法等留学大国日增数万人；全球化退潮、AI时代与就业危机、环境与经济等问题也再次严峻地摆在人们面前。今天，我们该如何规划孩子的教育？还会坚定国际教育、出国留学吗？如何迎接未来的挑战？

根据爸爸真棒《2021年度关注国际化教育家庭调查报告》所示，高知+高收入家庭中68.9%来自“北上广”；父母学历硕士及博士近45%；超过36%家庭年收入100万以上。这波有财力、智识和眼界的家庭不仅关注孩子的教育，更看重孩子的全面成长。

双减之下，这些家庭的课外班、教育投入减少了吗？90.4%不会降低教育投入，本轮教育减负对于选择国际化教育的家庭影响不大，九成家庭不会减少课外班，但确实有更多家庭会选择体育活动、营地和素质类课程中去。

那么，在疫情+世界局势复杂的情况下，他们还会坚定国际化教育吗？73.8%的家庭坚定出国留学疫情、中美关系紧张的当下，准备走国际化教育道路的家庭不减反增，仅有1.8%的家庭放弃出国留学，有73.8%的家庭坚定未来出国留学，初心不变。不过，低龄(高中及更早)留学正式退潮，或与疫情下小留学生的回国难，安全问题有关。

至于为什么要选择出国留学，在今年7月的这份调研中，许多学生们表示“拓宽视野”、“想出去看看”、“更加独立”、“多元化教育”、“想要创造不同的人生轨迹”等等，也有很多学生单纯表示就是因为“喜欢”。

英美仍是主流，新加坡越来越热在选择未来仍然计划出国留学的家庭中。美国、英国仍然是最受家庭欢迎的，占75%和64.5的家庭选择这两个国家。值得注意的是，相比于往年，考虑选择新加坡的家庭大比例增加，成为仅次于英美，排名第三的留学目的国，占30.9%，紧接着才是加拿大、澳大利亚和中国香港地区。很多家长也非常看好国内的中外合作大学，比如上纽大、昆山杜克等，但由于这些学校基本要求高考成绩，读国际课程的家庭比较难操作。

低龄留学比例明显下降受访家庭中，选择高中甚至更早出国留学的比例再次下降。2018年我们第一次做家庭问卷时，有29.5%的家庭选择低龄留学，2019年暴涨到近50%，而在2021年我们的最新调研中，仅有15.7%的家庭坚持低龄留学，低龄留学热潮褪却。一方面，这与国内的国际化学校越来越丰富和成熟有关，另一方面，疫情之下，低龄小留学生的安全和健康问题确实令人担心，这也促使了一大批海外小留学生的回流。

但相比于低龄留学，在本科和研究生阶段出国留学的家庭比例均有所增加，59%的家庭选择本科出国留学(2020年为56%)，16.4%的家庭选择研究生阶段段出国留学(2020年仅占3%)，该比例相比于往年增长最明显。这与全球范围内的学历膨胀相关，众多本科留学生，基本上都是选择了继续读研/博，此外国内大学生出国留学的比例也是越来越高。

△根据复旦大学官网，2020年本科毕业生出国深造比例为20.47，即5个学生中就有1个选择出国深造。我们知道，走国际化教育道路，花费是巨大的。根据此次调研，40.3%的家庭教育投入占家庭总支出的3成以上，甚至有2%的家庭教育投入占比在7成以上。

先留学还是先移民

在家长了解留学的过程中，也了解到了可以给孩子规划海外身份直接接受当地教育的途径，面对这两种截然不同的途径，有不少家长就有选择困难症了，到底是先办理留学好还是先办理移民好？

其实两者的选择是适合不同的群体，适合先留学的群体是倾向于出国深造的学生群体或者工作后有出国留学想法的群体，但也不排除留学后喜欢上国外的生活而选择移民；适合先移民的群体是为还在移民法定年龄内的孩子规划教育的家长群体，他们会更倾向于提早规划，尽早享受海外身份带来各种福利。

先留学还是先移民，从表面来看，虽然都是为了教育，但是其实背后在资金、教育资源、社会福利等各个方面都有很多区别。

国外留学生和本地学生在学费上的差别是很大的，一般会比本地学生高出3-5倍的学费。以澳洲为例，在中小学教育阶段，本地生就读公立学校是免学费，而国际生每年需要12000-18000澳币，就读私立学校，本地生的学费可能才是国际生的一半左右，总体加起来的学费差异约为20万澳币。

在大学学费方面，澳洲的本地学生和国际留学生也有很大差别，就墨尔本大学的会计专业学费来说，本地生的学费是11155澳币/年，国际留学生的学费是44512澳币/年。另外在奖学金申请方面，国际留学生在申请奖学金方面，数量很少而且竞争激烈，往往是要和全世界各地的优秀留学生竞争；而本地生可申请的奖学金数量比留学生更多，而且往往更容易获得。

留学生想申请国外名校难度极大，而且每年给海外留学生的名额也很少，需要和全世界顶尖的学生一起竞争为数不多的名额。像美国名校有80%的生源是分配给本土学生，以哈佛大学为例，2021年在美国的本地录取率高达85%，招收1962名本地学生，但是在中国每年才录取约7名学生左右

国际名校招收留学生，是面向全世界招生，招生的数量有限，而且在专业开放上有限制，一些优势学科和王牌专业，留学生是无法报考的，例如生物工程、信息安全、电子科技类等专业。而对本地生来说，在专业报考方面，没有限制，本地生是可以根据自己喜好、成绩等自由选择各种专业。

在国外留学难免会遇到生病的情况，但是作为留学生，并不享受当地的社会医疗，医疗费用只能通过购买商业保险进行报销或者自费的方式自己承担。而本地生就不一样，移民后，获得了当地的永久居住权，是当地的公民，可以享受和本国公民同等的免费医疗服务。

在国外，本地的工作机会是优先留给本地人的，留学生想要留在本地发展并不是易事，在完成学业后，首先要解决身份问题，以美国为例，在美国毕业的留学生先要获得OPT签证后才能再找工作，要在竞争激烈的就业市场找到工作机会，由雇主方出面将F-1学生身份转为H-1B受雇佣身份，获得H-1B签证才能留在美国，然而H-1B签证的有效期是6年，6年之后还是没有获得美国绿卡的话，就必须强制回国。而本地生就不一样，本来就获得了移民身份，在工作上会被优先考虑，而且能安心地留在当地工作和生活。

其实近年来，中国的家长更倾向于让孩子先移民再上学，因为先移民，提前规划孩子的海外身份，可以让孩子时刻把握自己人生的主动权，对自己未来的道路有了更多的选择，而且在无论什么时候都可以遵循自己的心中的想法去追求自己想要的工作和生活方式。

为什么移民更划算，却还有人选择直接留学？

因为并非所有家长都对移民有深入的了解，动辄三五年的移民申请周期，也是孩子等不起的。为了能让孩子及时出国，直接留学就成了无奈的应急选择。但是留学之后要面临的，就是以上所说的不一样的待遇和差别。对于家长和孩子来说，都是非常不划算的。

综上所述，大家应该很清楚了，如果确定让孩子留学并希望能够留在国外工作生活，那么提前规划，提前准备，选择合理的项目缩短移民周期，才真正是为孩子规划美好未来的关键环节。比起愿意为孩子一掷千金的“豪迈”，花一样的甚至更少的钱达到双重目的绝对是更理想的路径。