移民加拿大逾十年 政府下达逐客令(2)

　　为反驱逐而抗争

　　菲格罗亚表示对移民局的决定感到非常失望，因为他认为“法拉波多民族解放阵线”并不是恐怖组织，从没有被列入任何恐怖主义组织名单（terrorist list），所以，移民局对他曾作为成员之一的那个组织的指控，是不成立的，没有道理的。“我们不是恐怖主义者，我们没有做任何错事，是移民局的决定不对。”为此，他决定要提起上诉，不惜通过律师打一场官司。

　　对于菲格罗亚说的“法拉波多民族解放阵线”没有被列入恐怖组织名单，评估官员努博内也表示认可，他还承认经过调查，已经证实菲格罗亚只是参与了某些政治集会，并没有涉及到恐怖活动。但是努博内又指出，确实有一些组织没有被列入恐怖主义组织名单之内，但在稍后时候，依然被定性为是恐怖主义组织，这也是不争的事实。尤其是在911事件之后，出于对国家安全的考虑，确实将犯罪集团和恐怖组织的定义范围极大地拓宽了。十几年前没有被当成恐怖组织的对象，如今也成为关注的目标，这正是菲格罗亚要求被遣返的一个重要原因。

　　现在针对努博内的说法，菲格罗亚已经递交了要求进行司法复核的申请，眼下正等待着公共安全部（the Ministry of Public Safety）的回应。他还约见律师，不断接到一些支持者的来电，并准备在他所在的教会建立一个“真相基金”（trust fund），资助相关的司法费用。

　　加拿大联合发展（Co-Development Canada）项目主任斯特沃特（Steve Stewart）负责加拿大与拉丁美洲组织的联系，他称努博内的上述说法是“可笑的”，因为在圣萨尔瓦多内战结束之后，联合国真相委员会（UN Truth Commission）经过调查发现，当时圣萨尔瓦多85%的暴力活动都是由政府造成的，只有5%是“法拉波多民族解放阵线”所为。该组织对进行如此广泛恐怖活动的暴政给予反抗，却被视为恐怖主义组织，这是一种极端的做法。

　　移民律师拉金（Phil Rankin）更为直截了当地说：“他（菲格罗亚）不是塔利班，现在也没有参加类似的活动。一代人的时间都过去了，翻过这篇去吧。况且“法拉波多民族解放阵线”是站在历史正确的一面。” 拉金认为，这涉及到究竟什幺是恐怖主义的定义问题，从这点看，加拿大政府的上述决定可以说是最为粗糙的，非正义的和小肚鸡肠心胸狭隘的。实际上不应该如此早本宣科咬文嚼字，这种做法只能影响到一些加拿大人的尊严。我们不愿看到在加拿大和圣萨尔瓦多之间发生任何冲突，不能将国际反恐任意扩大化，这是我们要加以制止的。

　　一纸逐客令引起反响

　　目前仅在大温地区低陆平原，就有数千名来自萨尔瓦多的移民，仍然没有公民身份。而在他们这些人之中，据悉曾经与“法拉波多民族解放阵线”有过联系的人不在少数。所以有人戏称，努博内的上述决定，无异于打开了一个“潘多拉盒子”，引发一系列反应。

　　菲格罗亚所在教会的牧师科勒尔（Karl Keller）正在动员教友们的力量，全力以赴地帮助菲格罗亚。科勒尔称赞菲格罗亚是个实在肯干的人，在这个教会已经服务了十三年，他和妻子孩子也是一个模范家庭，怎么能忍心强行将之分离呢？再说指控他是恐怖分子也没有一点实事根据。

　　有网民称，移民局这样做不符正义。菲格罗亚在这里生活已久，没有任何犯罪记录，诚实养家，对社区有建设性贡献，却要被迫回到不安全的地方，面对极端的结果。我们这些在加拿大长时间生活的人，已经远非在祖籍国时的小年轻了。有鉴如此，应该让菲格罗亚留下来。很清楚，如果当事人真的卷入了恐怖的犯罪团伙和犯罪活动，被驱逐出境是无话可说的。

　　署名dloven的网友说，对一个养育家庭的诚实人这样做是绝对可笑的，驱逐的应该是那些犯罪的非法移民，不能把他们关在加拿大的监狱里花我们的纳税钱。菲格罗亚与上次被送回印度的辛格先生不一样，菲格罗亚不但自食其力，而且通过工作而纳税。

　　一个已经移居加拿大20年的萨尔瓦多人说，他不敢相信加国政府会把萨尔瓦多现在的执政党定性为恐怖组织，这个党现在与美国有着紧密联系。20年前，当萨尔瓦多原政府欺骗、剥削和压迫本国人民的时候，难道不应该推翻它吗？那不是恐怖活动，那是解放运动。