中国富人旅游生子热 出生公民权或被修改
中国富人旅游生子“热”
“出生公民权”争议由来已久，主要是人们对宪法修正案第14条的解读不同。每到选举年或者移民改革辩论开始时，这个问题总会被提出。近期，美国国会共和党人频频拿“出生公民权”做文章，称这种权利是对非法移民的一种奖励。率先对此发难的资深参议员格雷厄姆日前在接受CNN采访时，除了把矛头对准非法移民外，也瞄准持旅游签证来美生子的外国人，并特别点名中国。
格雷厄姆说：“中国和世界其他地方的富人拿着旅游签证来美国度假村，在度假村生孩子，度假村里有医院，生完具有美国公民身份的孩子，转身就回中国去了。”他说：“我不认为这是我们想要给予公民的方式。公民身份必须去争取，必须受到尊重。那就是我试图要做的事情。” 格雷厄姆还表示，他准备提出修宪案，修改已经“过时”的“出生公民权”定义。参院共和党领袖麦克康奈尔也表示，他已经注意到了近日媒体报道的“生子旅游”，一些国家有专门的公司为谋求赴美生子的孕妇提供一揽子服务。此外，包括重量级参议员麦凯恩在内的几位参议员都表示支持对“出生公民权”进行重新评估。
“出生公民权”之争也蔓延到了众议院。众议院少数党领袖约翰·博伊纳在接受NBC访谈时，也称“出生公民权”鼓励非法移民。他说：“我确实认为是加强边境安全和执法，并且允许对第14条修正案讨论继续进行的时候了。我们国家的特定地区，尤其是学校和医院正被非法移民侵占，许多人来这里就是想让他们的孩子成为美国公民。”
白宫记者询及纳波利塔诺，原本与白宫在全面移民改革上合作的共和党参议员葛理汉(Lindsey Graham)，最近要求就宪法第14修正案举行听证会，纳波利塔诺和奥巴马的看法如何？纳波利塔诺说，她惊讶于移民辩论的本末倒置，议员不愿修订执行移民政策的移民法，反而要大费周章修宪。她呼吁议员们务实地修订移民法。她说现在讨论要修宪，根本是不对的。
白宫发言人吉布斯(Robert Gibbs)则说，他与总统讨论过这个问题，总统与纳波利塔诺的看法一致。吉布斯指出，宪法第14修正案150年来保障民众平等及应有之权益。他指出，纳波利塔诺说得没错，修宪需要冗长的时间，而炒作宪法第14修正案，并非全面移民改革之道。
记者并询及全面移民改革的时间表。纳波利塔诺说，全面移民改革是奥巴马的首要工作重点之一。但移民法案是需要国会通过的，奥巴马只能演讲、促请国会通过。
推荐阅读：赴美生子 出生公民权迷雾重重
